Zdroj: Pixabay
Frýmensko, pátek - Rozhodli jsme se udělat rozhovor s ve Frýmensku poměrně kontroverzní figurou a to sebezvaným disidentem Janem Zeleným.
Jan Zelený, kdysi členem strany FDS, byl majitelem média jménem Hlas Lidu, dokud nebylo na toto médium podána žaloba Jakubem von Schlackenwerthem, krátce po rozsudku Jan Zelený odešel ale považuje se za držitele Azylu v Orlovsku.
Jaké máte pocity o regulaci Frýmenského mediálního trhu?
Takhle, frýmenský trh není regulován co se týče nějaké legislativy, jako např. je tomu tak v Česku a mělo by se to změnit, protože vidíme, že média primárně vlastní politici a jak vidíme často to nedopadá úplně dobře. Např. vidíme, že většina médií patří lidem z okolí současné vládnoucí strany DOMOV a ty informace jsou tím pádem hodně zkreslené. Měl by existovat určitý druh regulace, takhle bych to ukončil.
Podle vás, jaká by měla být rovnováha mezi regulací médií a ochranou svobody projevu?
Rovnováha? Určitě jak říkám měla by existovat regulace vlastnictví, abych byl konkrétnější, médií a svoboda projevu... Víte já jsem disident myslím si o tom svoje, ona ta svoboda projevu je ohrožena už teď, ale kdyby byl u moci někdo demokratický tak by věděl, že dělat zákony na svobodu projevu je nesmysl.
Po zrušení vašeho média Hlas Lidu, jakou vinu přiznáváte soudci a jakou Vašemu žalobci?
Soudce Eric Šmidor, kterého jsem sám myslím i navrhl na post ústavního soudce odvedl kvalitní práci, spíš žalobce, který to hnal až na ústavní soud, nevím... správný politik by měl tlaku médií odolat a ne se jich zbavovat tím, že jim prostřednictvím soudu přinutím se omluvit.
Po zrušení média jste se rozhodl s vládou bojovat prostřednictvím serveru "Frýmenští disidenti" jak hodnotíte vládní odpověd na tento server a vyjádření které z něj vznikla?
Ano, já jsem rád, že server Frýmenští disidenti sklidili obrovský úspěch dokonce i někteří politici se k tomu vyjadřují za což jsem rád, něteří by mě nejraději zase viděli u soudu, ale což takový je život. Nicméně abych odpověděl na celou otázku, snažím se aby ty vyjádření šla rovnou k věci a aby lidem vysvětlila tu moji stranu, která nešla z frýmenských médií moc slyšet, protože je většinou vlastní vládní politici a ti nechcou aby se to veřejnost dozvídala.
Kde můžeme vidět zkreslení informací ze strany médii DOMOVa? Byl bych rád i za konkretní příklady.
Např. 24hodin.fk kde napsali nejdřív, že Hlas lidu zažaloval krále na ÚS, oni se pak omluvili, ale myslím si, že to bylo plánované.
Ještě než se zeptám na poslední otázku, chtěl bych se zeptat jestli můžete doplinit jak hodnotíte vládní odpověď na Frýmenské disidenty?
Ukazuje to nedostatek intelektu ve vládních řadách.
Bojíte se že politická zaujatost v médiích uškodí Frýmensku?
Já se nebojím, protože ono už se to děje, prakticky vládnoucí strana mě vyhnala, kvůli jejich politicky zaujatých médií, které psali pro DOMOV.
To byla poslední otázka, jsem rád že jste byl ochoten pro V-FINANCE sdílet svůj názor a na shledanou
Nashle a doufám, že se zase někdy společně potkáme.
Pro V-FINANCE Michal Viatr.